内测预览:内容由本地 AI 依据公开来源自动整理,每条附原文链接,以原文为准
LLizette Tejada
省级

Lizette Tejada

省议员 MLA · Calgary-Klein · 阿省新民主党(Alberta New Democratic Party)
电话 1 403 216-5430 邮箱 Calgary.Klein@assembly.ab.ca 官方页面 ↗
基础资料来自 Represent 开放数据,同步于 2026-09-27。如与官方页面不一致,以官方为准。

政治主张速览 根据 8 条有出处的记录汇总 · 更新于 2026-09-27

核心主张表态最多的议题

同一议题有两条以上记录后,这里会列出核心主张。

关注的话题各话题的表态次数和立场构成

税费预算
1 次
住房规划
2 次
交通出行
1 次
教育
1 次
医疗健康
未表态
公共安全
未表态
移民身份
未表态
就业经济
未表态
福利补贴
未表态
环境社区
1 次
选举公投
2 次
政府运作
3 次
支持 反对 有保留

新移民家庭常关心的议题移民、语言服务、教育、小生意

指标

8条表态记录,涉及 5 个议题

速览由 AI 根据本页下方“观点与发言”里带出处的记录汇总;立场和数字由程序统计,不另加判断。点“看全部记录”可以核对原文。

选举与支持者 整理自选举机构公开资料和新闻 · 更新于 2026-09-27

选举结果近 10 年

  • 当选
    艾伯塔省大选 2023-05-29
    Calgary-Klein · 新民主党  得票 10,564(50.9%)
    得票第二:联合保守党候选人 9,697 票, 领先 867 票(4.2 个百分点)
    共 4 个党派/无党派参选 · 投票率 60.5% · 官方结果

联邦、市级列出本人参加的选举;省级官方数据只能查到本人当选的选举,得票按党派统计。

竞选资金个人捐款只显示总额,不列姓名

2023 年艾伯塔省大选:本人竞选账户没有公开的捐款记录。

艾伯塔省自 2015 年起禁止公司和工会政治捐款,这些都是个人捐款。只包括直接捐给候选人竞选账户、按规定公开的捐款;不少候选人(尤其是新民主党)的募款集中在政党或选区协会账户,不在此列,所以不同候选人之间的数字不宜直接比较。来源:Elections Alberta

公开背书竞选期间新闻里明确报道的

竞选期间的新闻里暂未找到明确报道的公开背书。

由 AI 阅读新闻全文后摘出,每条都要附上能在原文里找到的原句才收录。

游说接触谁来找过这位议员

暂无可用数据:艾伯塔省的游说登记只写到被游说的部门,不列具体议员;卡尔加里市目前没有公开的游说登记。联邦议员的游说记录来自加拿大游说专员办公室。

简介

Lizette Tejada 是阿尔伯塔省新民主党(Alberta New Democratic Party)成员,自2023年5月29日起担任卡尔加里-克莱因(Calgary-Klein)选区的省议员(MLA)。她出生于埃德蒙顿,父母于20世纪70年代从萨尔瓦多移民加拿大,曾就读于多伦多都会大学(Toronto Metropolitan University)和卡尔加里大学(University of Calgary)。当选前,她曾担任省议员 Kathleen Ganley 的政治助理。在议会中,她自2024年10月起担任反对党移民与多元文化影子部长(Shadow Minister for Immigration and Multiculturalism),此前曾担任反种族主义、多样性及2SLGBTQ+议题批评员(Critic for Anti-Racism, Diversity & 2SLGBTQ+ Issues)。此外,她是家庭与社区常设委员会(Standing Committee on Families and Communities)的成员。

简介由 AI 依据官方资料整理,最后核对于 2026-09-27。

观点与发言 近 10 年 · 新到旧

共 8 条记录,涉及 5 个议题。

  1. 2026-05-11
    议会发言 选区重新划分 反对
    反对操纵选区划分

    Lizette Tejada反对2026年选区边界委员会修正案,认为这是联合保守党为保住权力而进行的“杰利蝾螈”式操纵。她批评政府无视独立委员会基于公众反馈和人口分析建立的民主程序,试图通过重新划分地图来规避选举不确定性。

    原话(英文)I’m pleased to rise to speak in opposition to the Electoral Boundaries Commission Amendment Act, 2026.
  2. 2026-05-11
    议会发言 图书馆书籍禁令 反对
    反对政府干预图书馆选书

    Lizette Tejada反对省政府将公共图书馆作为文化战争的政治工具,担忧当前的书籍禁令会限制民众的体验范围。她以个人童年经历为例,强调图书馆作为免费资源对贫困家庭的重要性,认为政府干预会使省份在文化体验上变得更贫穷。

    原话(英文)book bans under this government will make our province, I think, poorer in our range of experiences.
  3. 2026-05-11
    议会发言 空置物业税计划 反对
    反对剥夺市政空置税权

    Lizette Tejada批评Bill 28剥夺了市政当局制定地方空置税(vacancy taxes)的能力,特别提到Canmore市曾通过相关立法。她认为省政府此举是出于意识形态而非实际需求,干扰了地方对住房市场的调控手段。

    原话(英文)stripping municipalities of the ability to have local vacancy taxes that affect Alberta residents.
  4. 2026-05-11
    议会发言 28号法案:市政事务修订 反对
    反对28号法案

    Lizette Tejada反对Bill 28,认为该法案是联合保守党对市政自治权的持续攻击。她指出法案赋予部长过多权力,剥夺了市政当局在地方决策、基础设施及交通规划(如绿线轻轨)等方面的自主权,导致政府强加意识形态而非尊重本地咨询。

    原话(英文)I rise today to speak in opposition to Bill 28, Municipal Affairs and Housing Statutes Amendment Act, 2026.
  5. 2026-05-11
    议会发言 政府运作 反对
    反对操纵选区划分

    Lizette Tejada 反对 Electoral Boundaries Commission Amendment Act, 2026。她认为省政府无视独立委员会经过多年公众反馈建立的既定程序,试图通过操纵选区地图(gerrymandering)来巩固权力,而非尊重民主进程。

    原话(英文)what they’ve decided to do instead is to take the reins and manipulate the maps to a vision that they believe is more in their favour.
  6. 2026-05-11
    议会发言 政府运作 反对
    反对政府干预图书馆

    Lizette Tejada 批评省政府将公共图书馆作为意识形态和文化战争的政治棋子。她认为当前的书籍禁令政策会限制民众的体验范围,阻碍人们接触更广阔的世界,这与她童年时通过免费图书馆获得机会的经历形成对比。

    原话(英文)Public libraries I’m seeing increasingly used as a political pawn for this government in an ideological and cultural war of their own creation.
  7. 2026-05-11
    议会发言 住房规划 反对
    反对剥夺地方空置税权

    Lizette Tejada 批评 Bill 28 赋予部长在法规中设定住宿费的权力,并剥夺了市政当局征收影响阿尔伯塔居民的地方空置税的能力。她以 Canmore 为例,指出省政府此举限制了地方政府解决住房问题的自主权。

    原话(英文)stripping municipalities of the ability to have local vacancy taxes that affect Alberta residents.
  8. 2026-05-11
    议会发言 市政自治权 反对
    反对削弱市政自治权

    Lizette Tejada 反对 Bill 28,认为该法案是省政府对市政自治权、权威和管辖权的持续攻击。她指出省政府在超出其管辖范围时强行介入,剥夺民选市政官员的权力,用党派政治议程取代基于本地专业知识的决策,导致不必要的红 tape 和后果。

    原话(英文)Bill 28 is a continued attack on municipalities, particularly their autonomy, authority, and jurisdiction.

立场变化的标记分两步得出:先由程序按时间找出同一议题前后立场标签不同的表态,再由 AI 把两条原文放在一起复核,确认说法确实相反才标出(复核前显示为“核实中”);立场变化可能来自新情况、职务变化或党团立场调整,本站只记录、不评价。“媒体报道”类由 AI 阅读新闻全文后整理,只收此人本人的话;没有本人直接引语的不参与立场变化比对。每条都附原始来源,发现错误?提交勘误