内测预览:内容由本地 AI 依据公开来源自动整理,每条附原文链接,以原文为准
JJanet Eremenko
省级

Janet Eremenko

省议员 MLA · Calgary-Currie · 阿省新民主党(Alberta New Democratic Party)
电话 1 403 246-4794 邮箱 Calgary.Currie@assembly.ab.ca 官方页面 ↗
基础资料来自 Represent 开放数据,同步于 2026-09-27。如与官方页面不一致,以官方为准。

政治主张速览 根据 6 条有出处的记录汇总 · 更新于 2026-09-27

Janet Eremenko近期关注医疗服务公立与私立安排。她反对医疗系统私有化,并主张基于证据实施强制治疗。

核心主张近 12 个月表态最多的议题

  1. 有保留 医疗服务公立与私立安排:反对医疗系统私有化,主张基于证据实施强制治疗。
    2 条记录 · 最近 2026-08-19 · 看全部记录

关注的话题各话题的表态次数和立场构成

税费预算
2 次
住房规划
未表态
交通出行
未表态
教育
未表态
医疗健康
4 次
公共安全
未表态
移民身份
未表态
就业经济
未表态
福利补贴
未表态
环境社区
未表态
选举公投
未表态
政府运作
5 次
支持 反对 有保留

新移民家庭常关心的议题移民、语言服务、教育、小生意

暂无相关表态记录。

指标

6条表态记录,涉及 4 个议题
1 / 1多次表态的议题中前后一致

速览由 AI 根据本页下方“观点与发言”里带出处的记录汇总;立场和数字由程序统计,不另加判断。点“看全部记录”可以核对原文。

选举与支持者 整理自选举机构公开资料和新闻 · 更新于 2026-09-27

选举结果近 10 年

  • 当选
    艾伯塔省大选 2023-05-29
    Calgary-Currie · 新民主党  得票 12,261(54.8%)
    得票第二:联合保守党候选人 9,181 票, 领先 3,080 票(13.8 个百分点)
    共 6 个党派/无党派参选 · 投票率 63.8% · 官方结果

联邦、市级列出本人参加的选举;省级官方数据只能查到本人当选的选举,得票按党派统计。

竞选资金个人捐款只显示总额,不列姓名

2023 年艾伯塔省大选:本人竞选账户没有公开的捐款记录。

艾伯塔省自 2015 年起禁止公司和工会政治捐款,这些都是个人捐款。只包括直接捐给候选人竞选账户、按规定公开的捐款;不少候选人(尤其是新民主党)的募款集中在政党或选区协会账户,不在此列,所以不同候选人之间的数字不宜直接比较。来源:Elections Alberta

公开背书竞选期间新闻里明确报道的

竞选期间的新闻里暂未找到明确报道的公开背书。

由 AI 阅读新闻全文后摘出,每条都要附上能在原文里找到的原句才收录。

游说接触谁来找过这位议员

暂无可用数据:艾伯塔省的游说登记只写到被游说的部门,不列具体议员;卡尔加里市目前没有公开的游说登记。联邦议员的游说记录来自加拿大游说专员办公室。

简介

Janet Eremenko 是 Alberta New Democratic Party 成员,于 2023 年 5 月 29 日当选为 Calgary-Currie 选区的 Member of the Legislative Assembly。她目前在 Standing Committee on Public Accounts 任职,并自 2024 年 6 月 21 日起担任 Official Opposition critic for Mental Health and Addictions。在从政前,她曾担任 Windmill Microlending 的 Stewardship and Reporting Officer(至 2023 年)、Vibrant Communities Calgary 的 Senior Policy Strategist 以及 Shaw Communications 的 Employee Relations Specialist。她曾在 2018 年担任 Fig Tree Foundation 的 Roundtable Liaison,并于 2015 年至 2018 年间在 Calgary Reads 及其 First 2000 Days Network 担任志愿者。Eremenko 在 Calgary 出生长大,毕业于 University of Guelph,获国际发展学士学位,主修政治与公共行政。她曾在 2019 年代表该党参选 Calgary-Elbow 选区。

简介由 AI 依据官方资料整理,最后核对于 2026-09-27。

观点与发言 近 10 年 · 新到旧

共 6 条记录,涉及 4 个议题。 有两次以上表态的议题中:1 个前后一致,0 个出现过立场变化。

  1. 2026-08-19
    媒体报道 医疗服务公立与私立安排 有保留
    主张基于证据实施强制治疗

    Janet Eremenko 承认政府将推进针对青少年和成人的强制治疗立法,但强调决策必须基于证据而非意识形态。她质疑该计划是否有效、安全以及能否达到预期结果,要求政策制定者审视证据。

    原话(英文)What's essential is that they look to the evidence, not the ideology, on an issue as critical as this
  2. 2026-05-12
    议会发言 29号法案:医疗服务 反对
    反对29号法案推动医疗私有化

    Janet Eremenko 批评29号法案及政府将卫生部拆分为四个部门的做法,认为这增加了官僚主义且不透明。她指责政府违背2023年选举承诺,未深入评估现有系统效率,而是选择私有化,导致民众需自付医疗费用,破坏了公共医疗系统的公平性。

    原话(英文)throwing the baby out with the bathwater when it comes to the UCP choosing to privatize instead of saying... stand really true to our commitment to maintaining equity in a public health care system
  3. 2026-05-12
    议会发言 医疗服务公立与私立安排 反对
    反对将医疗系统私有化

    Janet Eremenko 批评 UCP 政府选择私有化而非深入评估现有系统。她指出政府将卫生部拆分为四个部门导致官僚主义加剧,违背了维持公共医疗公平性的承诺,并提到2023年选举中“90天医疗保证”的承诺未兑现,民众被迫自付医疗费用。

    原话(英文)throwing the baby out with the bathwater when it comes to the UCP choosing to privatize instead of saying, you know, “Let’s take a really deep and critical look at how the system is working”
  4. 2026-05-12
    议会发言 医疗服务公立与私立安排 反对
    反对将医疗系统私有化

    Janet Eremenko批评UCP政府将卫生部拆分为四个部门并推动私有化,认为这增加了官僚主义且不透明,违背了维持公共医疗系统公平性的承诺,导致民众需自付医疗费用,而非深入评估现有系统效能。

    原话(英文)throwing the baby out with the bathwater when it comes to the UCP choosing to privatize instead of saying... stand really true to our commitment to maintaining equity in a public health care system
  5. 2026-05-11
    议会发言 209号法案 支持
    支持继续辩论209号法案

    Janet Eremenko 呼吁政府成员投票支持继续辩论209号法案。她认为该法案是简单实用的解决方案,旨在通过取消点击取消费用、透明定价、限制取款手续费等措施,为阿尔伯塔人减轻生活成本压力,让民众口袋里有更多钱。

    原话(英文)I certainly encourage the government members opposite to vote in support of continuing debate on Bill 209.
  6. 2026-05-11
    议会发言 消费者欺诈保护 支持
    支持通过209号法案保护消费者

    Janet Eremenko支持私人议员209号法案,认为该法案通过禁止取消点击、透明定价、限制非银行ATM取款费及禁止转让已拥有票务等措施,能为阿尔伯塔省居民省钱省时,是政府应支持的简单实用方案。

    原话(英文)Private members’ Bill 209 would have helped to leave a little more money in Albertans’ pockets... It’s a simple, practical solution that should be an easy yes for government

立场变化的标记分两步得出:先由程序按时间找出同一议题前后立场标签不同的表态,再由 AI 把两条原文放在一起复核,确认说法确实相反才标出(复核前显示为“核实中”);立场变化可能来自新情况、职务变化或党团立场调整,本站只记录、不评价。“媒体报道”类由 AI 阅读新闻全文后整理,只收此人本人的话;没有本人直接引语的不参与立场变化比对。每条都附原始来源,发现错误?提交勘误